Пытаются взыскать недостачу, крупный работодатель

[ЛунтИК]

Скажите, вопрос такой.

Работал я в крупной компании, сотовая связь. Уволился, после этого выявили недостачу. Распределили сумму на 7 человек, в т.ч. меня, и двух принятых после меня.

Компания подала в суд. Могут ли они с меня взыскать деньги? Само собой, на работе я ничего не брал, не крал, никаких подозрений даже в этом не было, но деньги взыскать хотят.

[Jonny]

Пока что маловато информации.

Почему распределили именно на 7 человек?

У вас на работе был заключен договор коллективной ответственности? Вас уведомляли об инвентаризации? Вы не участвовали в ходе её проведения?

[ЛунтИК]

Да, договор коллективный заключали, сведения об инвентаризации мне направляли, но я уже почти два месяца как работал в новом месте на тот момент.

При проведении инвентаризации, само собой, я не участвовал, кто меня с новой работы на старую для этого отпустит? Да и зачем мне в ней участвовать, если я уволился?

[Jonny]

При проведении инвентаризации, само собой, я не участвовал, кто меня с новой работы на старую для этого отпустит?

Ну если не участвовали и уже уволились, то думаю, взыскать у работодателя не получится. Ведь недостача могла и получиться в тот период, как раз после Вашего увольнения, и до момента инвентаризации, т.е. в период Вашего отсутствия.

[ЛунтИК]

состоялось первое заседание, судья попросила предоставить письменные возражения, с указанием обоснования, почему мы не согласны с иском.

написать про то, что был уволен не участвовал в инвентаризации, или нужно что-то ещё дополнительно указывать?

[Jonny]

написать про то, что был уволен не участвовал в инвентаризации, или нужно что-то ещё дополнительно указывать?

основное, конечно, указать это.

но вообще-то в возражениях на иск нужно всё указывать, и про это, и про то, когда приняты, что подписывали / не подписывали, были ли инвентаризации с вашим участием, какие их результаты и пр.

[ЛунтИК]

Хорошо, спасибо, вообще могут взыскать, если инвентаризация проведена после моего увольнения?

Как указано ниже, это ведь значит, что и пропажа могла быть после увольнения, как я мог повлиять на это, если уже не работал?

[Кадр]

ну естественно, то обстоятельство, что инвентаризация проведена позже, очень даже значимо и суд должен это учесть

[ЛунтИК]

СПАСИБО!
Суд принял мою позицию, выиграл его, судья деловая женщина в возрасте просто "размазывала" юриста работодателя, мне даже делать ничего не пришлось

[Jonny]

Ну и отлично, поздравляю ))