судья Молчанова Е.В. № 33-3331-2018 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мурманск 01 ноября 2018 года Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе: Председательствующего Булыгиной Е.В. судей Киселевой Е.А. Федоровой И.А. при секретаре Сорокиной Н.А. рассмотрела в открытом су...

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 15 февраля 2021 г. по делу N 88-2631/2021 Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Матросовой Г.В., с участием прокурора Пирожн...

Судья Колегова Н.А. Дело № 33-6544-2020 (59RS0027-01-2019-002705-87) АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Опалевой Т.П., судей Бабиновой Н.А., Лапухиной Е.А., при секретаре Басимовой Н.М., рассмотрела в открытом суд...

Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации: Письмо № 14-1/ООГ-1874 от 14.03.2018 Вопрос: Об оформлении лишения премии или уменьшения ее размера; о выплате премии работнику при увольнении. Ответ: Департамент оплаты труда, трудовых отношений и социального партнерства Министерства тру...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Оренбург 28 июня 2017 года Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи Донцовой Ю.И., судей: Малкова А.И., Никитиной А.И., при секретаре Башатове И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское д...

Вопрос: Работник работает по срочному трудовому договору, который заключен сроком на один год. Правомерно ли продлить срочный договор еще на восемь месяцев, если возникла необходимость в продолжении работы на срок не менее указанного и со стороны работодателя нет возражений, при этом необходимость ...

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 5 апреля 2021 г. № 5-КГПР20-165-К2 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Пчелинцевой Л.М., судей Жубрина М.А., Вавилычевой Т.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании 5 апреля ...

Вопрос: В период дистанционной работы работник экстренно попал в больницу и не мог сразу сообщить об этом по месту работы. Возможность связаться с руководством появилась только по истечении трех дней. В это время работодатель уже издал приказ о его увольнении за прогул. Несмотря на ситуацию и обяза...

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 14 марта 2014 г. N 15АП-22502/2013 Дело N А53-12557/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 14 марта 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председат...

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 апреля 2014 г. № Ф08-1921/14 по делу № А53-13327/2013 г. Краснодар 21 апреля 2014 г. Дело N А53-13327/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 21 апреля...

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11 марта 2014 г. по делу N А53-10287/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 4 марта 2014 г. Постановление изготовлено в полном объеме 11 марта 2014 г. Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе пред...

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 5 марта 2018 г. N 307-КГ18-101 Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев кассационную жалобу государственного областного унитарного предприятия "Учебно-спортивный центр" Комитета по физической культуре и спорту Му...

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 3 июня 2021 г. N 26-П ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ЧАСТИ ТРЕТЬЕЙ СТАТЬИ 374 ТРУДОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ЖАЛОБОЙ ГРАЖДАНКИ Е.К. СЕРГЕЕВОЙ Конституционный Суд Российской Федерации в сост...

Судья: Синельникова О.В. Гр. дело № 33-7683/2021 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 марта 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, судей Мызниковой Н.В., Дегтеревой О.В., с участием прокурора Морозовой Е.П., при помощни...

Судья Рудакова Ю.Г. Дело № 3212/2021 РЕШЕНИЕ 12 марта 2021 года город Москва Судья Московского городского судья Скащенко Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ГУП города Москвы «Мосгортранс» К*** Е.В. на постановление № *** главного государственного инспектора труда Госуда...

Судья: Иванов Д.М. Гр. Дело № 33-2454/2021 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 января 2021 года г.Москва Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Масленниковой Л.В., судей Лобовой Л.В., Мызниковой Н.В., при помощнике судьи Воропаевой Е.С., с ...

Вопрос: Работник устраивается на новое место работы, режим работы дистанционный (на дому). Вправе ли работодатель установить в трудовом договоре условие о праве руководителя посещать работника в рабочее время для контроля рабочего процесса и решения оперативных вопросов? Ответ: ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА П...

Вопрос: В декабре и январе работник работал в выходные, и по договоренности с работодателем оплата производилась в одинарном размере с последующим предоставлением дней отдыха. В марте работник уволился, так и не использовав положенные дополнительные дни отдыха. При расчете выходного пособия неиспол...

Вопрос: Работника увольняют по сокращению численности (штата) организации. Сразу после увольнения работник планирует начать деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и не устраиваться на новую работу. Должен ли бывший работодатель выплатить средний заработок на период трудоустройства,...

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 27 июля 2021 г. N 88-16841/2021 Уникальный идентификатор дела 77RS0007-01-2020-010773-80 II инстанция - М., Ж., З. (докладчик) Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего М...

Вопрос: Работнику установлен разъездной характер работы, у него нет рабочего места. Можно ли уволить такого работника за прогул, если он в течение рабочего дня не находился в месте, где должен был исполнять свои трудовые обязанности (например, не явился на встречу с клиентами или в офис работодател...

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 19 июля 2021 г. N 85-КГПР21-1-К1 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Пчелинцевой Л.М., судей Жубрина М.А., Вавилычевой Т.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании 19 июля 202...

Вопрос: Работница сменила фамилию, о чем сообщила работодателю. Должен ли работодатель внести соответствующие изменения в ее трудовой договор? Ответ: ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТРУДУ И ЗАНЯТОСТИ ПИСЬМО от 20 июля 2021 г. N ПГ/19821-6-1 Федеральная служба по труду и занятости, рассмотрев обращение, зареги...

Судья: Королева О.М. Гр. дело № 33- 6128/2021 Дело в суде первой инстанции №2-883/2019 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 апреля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Семченко А.В., и судей Жолудовой Т.В., Дегтеревой О.В., при ...

Гр. дело № 33-37438/2019 Судья Рогова Л.М. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 августа 2019 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Климовой С.В. судей Лобовой Л.В., Масленниковой Л.В. с участием прокурора Левенко С.В. при се...