Обязан создать условия, даже если в профсоюзе один работник

[Тэковец]

Судья: Бережкова С.Ю. гр.дело №33-1490/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2013 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Захарова С.В.,
судей: Вачковой И.Г., Хаировой А.Х.
при секретаре Кузьмине М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» на решение Куйбышевского районного суда г.Самары от 26 ноября 2012 года, которым постановлено:
«Исковые требования удовлетворить.
Признать незаконными действия главного врача ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» выполнить требования профсоюзной организации выделить места, предоставляющие возможность размещения информации в доступных для всех работников местах.
Обязать главного врача ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» выделить места, предоставляющие возможность размещения информации в доступных для всех работников местах во всех подразделениях ГБУЗ «СОНД», расположенных по адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>.».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Захарова С.В., доводы представителей ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» Мавриной А.В. и Белоножкиной О.А. (по доверенности) в поддержание жалобы, объяснения председателя ППО СОЦПРОФ работников ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» - Езерской Т.Н. (по доверенности), судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ первичная профсоюзная организация СОЦПРОФ работников ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» Общероссийского объединенного профсоюза работников общественного обслуживания СОЦПРОФ обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» (далее ГБУЗ «СОНД») о нарушении прав профсоюзной организации и возложении обязанности создать условия для осуществления деятельности первичной профсоюзной организации.
Требования мотивированы тем, что ГБУЗ «СОНД» отказало в требовании профсоюзной организации об устранении выявленных нарушений трудового законодательства, в том числе в предоставлении мест для размещения информации в доступных для всех работников местах.
С учетом уточнений просила признать названный выше отказ главного врача ГБУЗ «СОНД» незаконным и обязать ответчика выделить места во всех подразделениях диспансера, расположенных в <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ГБУЗ «СОНД» просит решение суда отменить, как незаконное, ссылается на достаточность места для информации, предоставленного профсоюзу по адресу: <адрес>, по месту нахождения рабочего места единственного работника ГБУЗ, состоящего в профсоюзе.
В заседании судебной коллегии представители ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» Маврина А.В. и Белоножкина О.А. доводы апелляционной жалобы поддержали, представитель ППО СОЦПРОФ работников ГБУЗ «Самарский наркологический диспансер» - Езерская Т.Н. просила решение суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с ч.1 ст.377 ТК РФ работодатель обязан безвозмездно предоставить выборным органам первичных профсоюзных организаций, объединяющих его работников, помещение для проведения заседаний, хранения документации, а также предоставить возможность размещения информации в доступном для всех работников месте (местах).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Езерская Т.Н., являющаяся председателем местного Комитета первичной профсоюзной организации СОЦПРОФ работников ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер», обратилась к главному врачу ГБУЗ «СОНД» с требованием об устранении выявленных нарушений трудового законодательства, в том числе просила выделить места, предоставляющие возможность размещения информации в доступных для всех работников ГБУЗ «СОНД» местах во всех подразделениях диспансера. Требование профсоюза оставлено без удовлетворения.
Судом установлено, что ГБУЗ «СОНД» имеет ряд структурных подразделений, расположенных в г.Самаре, из которых место для размещения профсоюзной информации выделено только в административном корпусе ГБУЗ по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.377 ТК РФ, Законом РФ от 12.01.1996 «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», суд обоснованно удовлетворил исковые требования профсоюзной организации СОЦПРОФ работников ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер», ввиду чего решение суда подлежит оставлению без изменения.
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции нарушил нормы процессуального права и вышел за пределы заявленных требований, необоснованны.
Из содержания искового заявления, поддержанного в судебном заседании, следует, что истец настаивал на предоставлении мест для информации во всех структурных подразделениях, в том числе по <адрес>.
Доводы апелляционной жалобы о необходимости отказа в иске, ввиду того, что первичная профсоюзная организация СОЦПРОФ не представляет интересы большинства работников диспансера, так как в ней состоит только один работник, основаны на неправильном толковании положений ч.1 ст.377 ТК РФ.
Суд исследовал все обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую юридическую оценку, спор разрешен в соответствии с действующим законодательством и представленными сторонами доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Куйбышевского районного суда г.Самары от 26 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:
Судьи: