но вот не совсем понятен порядок подачи встречного иска...
Встречный иск можно считать
особым видом защиты ответчика, который представляет собой некий «противовес» предъявленным истцом требованиям в иске.
Как было указано выше, встречные требования
должны быть связаны с первоначальными требованиями, и должны быть направлены на отказ в удовлетворении требований истца, а также
заявлены по аналогичным, схожим основаниям.
Подавать встречный иск необходимо так же, как подается обычный иск.
Подать встречный иск
можно на любой стадии процесса – до момента вынесения решения судом, но в апелляционной или кассационной инстанции подать встречный иск уже нельзя.
Если встречный иск судом не принят, можно подать "обычный" иск с данными требованиями.
Вне зависимости от того, какому суду подсудны требования, заявленные во встречном иске, их рассмотрение будет произведено в суде,
где рассматривается основной иск (если у суда согласно закону есть полномочия на рассмотрение таких требований).
Удовлетворение встречного иска влечет либо уменьшение размера заявленных истцом первичных требований, либо отказ в иске в полном объеме. Т.е. суд может удовлетворить полностью требования одной из сторон и отказать в удовлетворении требований другой стороне. Также может быть отказ в удовлетворении и первичного, и встречного иска, или удовлетворение требований обеих сторон, с зачетом таких требований.
В любом случае обе стороны имеют право подать апелляционную жалобу на решение суда.
Что происходит с процессуальным положением сторон при подаче встречного иска? Такое положение изменению не подлежит, истец продолжает оставаться истцом, ответчик, соответственно, ответчиком (поскольку согласно статье 137 ГПК РФ
ответчик вправе до принятия судом решения
предъявить к истцу встречный иск).
В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»:
- исходя из того, что встречный иск может быть принят судом
лишь с соблюдением общих правил предъявления иска, кроме правил о подсудности (статья 137, часть 2 статьи 31 ГПК РФ), в случае, когда он заявлен в процессе рассмотрения дела,
следует обсудить вопрос об отложении судебного разбирательства и предоставлении лицам, участвующим в деле, времени для соответствующей подготовки.
- откладывая разбирательство дела (статья 169 ГПК), суд должен указать в определении мотивы отложения и назначить дату нового судебного заседания с учетом действий, которые должны быть произведены в период отложения. При этом на основании части 4 статьи 1 (аналогия закона) и части 3 статьи 39 ГПК РФ, регулирующей сходные отношения, установленный статьей 154 ГПК РФ срок рассмотрения и разрешения гражданского дела следует исчислять со дня принятия судом встречного иска.
- определение
об отказе в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных статьей 138 ГПК РФ,
обжалованию в суд апелляционной или кассационной инстанции не подлежит, поскольку не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства (статьи 331, 371 ГПК РФ).
Документами, являющимися приложениями к встречному иску, могут являться справки, квитанции, копия встречного иска, квитанция об уплате госпошлины, расчет суммы иска.
В конце документа необходимо отразить дату и подпись ответчика.