Страница 1 из 1

СообщениеДобавлено: 01 июн 2010, 22:46
Иваныч
Пришла налоговая, провела контрольную закупку вдвоем, без милиции, без свидетелей. У нас (ООО) сотрудница чек выдала, у арендатора (ИП) за ксерокопию нет. ИП свои документы и договор аренды не предоставила, сотрудница ООО предоставила документы на кассу. Руководителя ООО не было на месте. В итоге акт выписали на ООО под роспись ИП. ИП занимается фотографией, ксерокопией и прочими услугами и утверждает, что кассовый аппарат ей иметь нет необходимости, только бланки строгой отчетности, который она тоже не дала. Чем это грозит ООО и ИП, идти ли в налоговую руководителю ООО?

СообщениеДобавлено: 02 июн 2010, 14:02
Mistery
Я бы не пошла, мне никто ничего не давал))

СообщениеДобавлено: 02 июн 2010, 14:04
Mistery
Для ООО штраф 30000 руб, для ИП 3000.

СообщениеДобавлено: 08 июн 2010, 22:14
Inferno
Идти. У Вас нарушений нет, а нерадивые работники НИ, неправильно акт составили. Запастись письмом, где указываете как они не правы, и идете на разборки. договор аренды с ИП еще возьмите.

СообщениеДобавлено: 08 июн 2010, 22:29
Inferno
Если не пойдете, могут без вас все оформить и в суде уже будете тоже самое рассказывать.

СообщениеДобавлено: 08 июн 2010, 22:31
NO!
А что? Юристы в налоговой стали работать и уложатся в 2 месяца?

СообщениеДобавлено: 10 июн 2010, 21:34
Иваныч
Сходил. В итоге выписали на меня как директора постановление и на организацию. Причем еще спрашивали будешь с постановлением согласен штраф 3000+30000, не будешь 4000+40000 и суд и судебные издержки. Он так меня этим заморочил, что в итоге подписал оба протокола, но не написал согласен или нет и в протоколе суммы штрафа нет. О ИП вообще нигде не слова. Причем принес с собой договор аренды, все документы ИП, возражение на акт - ничего не изменило. Завтра на разборки с их начальником. Походу только судится.

СообщениеДобавлено: 10 июн 2010, 21:38
NO!
Что-то не так у вас. Если не виновны, то сразу написали бы не согласен. Договаривайте уже, а там подумаем.

СообщениеДобавлено: 10 июн 2010, 21:49
Иваныч
Да, судится нет желания, т.к. всплывет, что мы не имеем право сдавать в аренду, т.к. сами арендуем у ДИГМ. Как этот факт налоговая использует неизвестно.

СообщениеДобавлено: 10 июн 2010, 22:15
NO!
А это существенный факт! Суд вы выиграете только на формальных основаниях, и то если налоговая облажается, т.к. договор аренды между ООО и ИП ничтожен. Я бы подписал то, что дают и радовался, что до ДИГМ этот факт не дошел и вам аренду по коммерческой ставке не пересчитали и вообще продолжили договорные отношения.

СообщениеДобавлено: 10 июн 2010, 22:21
Иваныч
Спасибо, огромное! Про ничтожность договора не подумал, а как они узнают о договоре с ДИГМ, я его ниде не свечу, даже в договоре с ИП не указывал?

СообщениеДобавлено: 10 июн 2010, 22:24
NO!
В суде обязательно спросят на каком основании вы сдавали в аренду помещение. Странно, что в налоговой еще не спросили.