Страница 1 из 1

При восстановлении суд не привлек СПИ

СообщениеДобавлено: 25 фев 2012, 18:15
ЭRUK
При восстановлении РБ на работе, при возбужденном исполнительном производстве - СПИ участия не принимал, также не было фактического допуска РБ к работе. Оспаривая формальное восстановление, РБ в суде заявлял ходатайство о привлечении СПИ к участию в деле в качестве заинтересованного лица, суд отказав в иске, СПИ не привлекал.
Спрошу знающих людей, не привлекая СПИ, суд нарушил какие либо положения закона ?

Re: При восстановлении суд не привлек СПИ

СообщениеДобавлено: 25 фев 2012, 18:57
Maximus77
не привлекая СПИ, суд нарушил какие либо положения закона.


думаю что суд ничего не нарушил...
с какой целью надо было привлекать судебных приставов, если исполнительное производство не возбуждалось? т.е. что конкретно судебные приставы должны были подтвердить или опровергнуть, цель их участия то в чем?

Re: При восстановлении суд не привлек СПИ

СообщениеДобавлено: 25 фев 2012, 19:06
ЭRUK
Maximus77 писал(а):
если исполнительное производство не возбуждалось?


ЭRUK писал(а):При восстановлении РБ на работе, при возбужденном исполнительном производстве -

Re: При восстановлении суд не привлек СПИ

СообщениеДобавлено: 26 фев 2012, 13:59
Карлос-Унидос-Майдос
В соответствии со статьей 43 ГПК РФ

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, МОГУТ ВСТУПИТЬ в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они МОГУТ БЫТЬ привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Т


Мне кажется вот и ответ. МОГУТ БЫТЬ, но ни в каком из случаев не ДОЛЖНЫ ВСТУПАТЬ или ОБЯЗАНЫ БЫТЬ ПРИВЛЕЧЕНЫ.

т.е. на усмотрение суда

Re: При восстановлении суд не привлек СПИ

СообщениеДобавлено: 26 фев 2012, 16:47
ЭRUK
А случайно в приведенной вами статье про заинтересованных лиц ничего не сказано ?
При обжаловании действий СПИ они в решениях суда указаны как заинтересованные лица - но такого понятия в ГПК я пока не нашел - плохо или не там искал ?